Paris (França) – Depois de 5h29 de uma batalha memorável contra Carlos Alcaraz, naquela que foi a final mais longa da história de Roland Garros, Jannik Sinner deixou a quadra Philippe Chatrier com a dor de quem teve o troféu nas mãos e viu a conquista escapar por detalhes. O italiano chegou a liderar por dois sets a zero, teve três match-points na quarta parcial e sacou para o título, mas acabou superado pelo espanhol com uma virada por 4/6, 6/7 (5-7), 6/4, 7/6 (7-3) e 7/6 (10-2).
Na entrevista coletiva, o número 1 do mundo disse que tentou deixar cada erro para trás e manter a força mental, mesmo após perder diversas chances de chegar o título. “É difícil de aceitar, tive muitas oportunidades, mas o esporte tem dessas coisas e hoje tive que experimentar o lado triste”, lamentou.
“É claro que fiquei decepcionado com o quarto set, mas eu me mantive forte mentalmente, não dei nenhum ponto de graça para ele. Quando acabou, acabou. É uma sensação diferente, várias coisas passam pela sua cabeça. Você não consegue mais nada quando a partida acaba, mas quando você começa um quinto set, pode mudar algumas coisas”, complementou.
Mesmo com o título escapando por entre os dedos, Sinner valorizou a postura que teve ao longo do duelo. “Eu tentei apagar tudo. Em cada set em Grand Slam, você tenta começar do zero novamente”, explicou, revelando que preferiu não pensar no que estava em jogo. “Vim sem pensar que era uma final. Tentei focar em vencer um adversário por rodada, e hoje era o Carlos.”
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Apesar do revés, o italiano fez questão de valorizar a própria evolução, o nível altíssimo da partida e o trabalho da equipe. Com um discurso honesto e maduro, ele refletiu sobre os aprendizados, o peso emocional da derrota e o significado de chegar pela primeira vez em uma final na capital francesa.
“Estou feliz por entregar esse nível de tênis. Ainda estou feliz com o torneio que fiz. Não há muito o que falar agora, mas estou feliz por como estamos tentando melhorar a cada dia, tentando me colocar nessas posições. Foi uma partida de altíssimo nível. Isso é certo. Então, estou feliz por fazer parte disso. Mas o resultado final dói, sim”, reforçou.
O líder do ranking mundial também ressaltou o quanto o desempenho na final representou mais um passo na sua evolução, principalmente após ficar três meses afastado por suspensão em caso de doping. “Me senti muito melhor do que em Roma. Ver meu nível hoje mostra que melhorei, e esse era o meu principal objetivo. Vim com apenas um torneio de preparação, então fazer a final é algo incrível”, explicou.
Rivalidade com Alcaraz e o futuro
Com a vitória neste domingo, Carlos Alcaraz abriu 8 a 4 no retrospecto contra Jannik Sinner, vencendo o segundo embate seguido em Grand Slam e o quinto no geral. Questionado sobre o que pensa da rivalidade com o espanhol, o italiano preferiu não comparar com duelos de gerações passadas, mas destacou a intensidade do tênis moderno.
“Cada rivalidade é diferente. Antes, o tênis era um pouco diferente. Agora, a bola voa, é muito físico. Já joguei contra Novak, contra Rafa, infelizmente nunca joguei contra o Roger em um Slam. Ganhar desses caras custa muito. Com o Carlos, é a mesma coisa. Mas é bom ver que conseguimos produzir esse tipo de tênis. É bom para o público e para o esporte”, frisou.
O valor das raízes e o apoio da família
Se, por um lado, Sinner se emocionou com a chance desperdiçada de conquistar seu quarto troféu de Slam, por outro, ele se apoiou na simplicidade da sua história e nas pessoas que estiveram ao seu lado desde o começo.
“Minha família, as pessoas que me conhecem… somos muito simples. Meu pai não estava aqui hoje porque estava trabalhando. Nada muda com o sucesso. Foi muito bom ver minha mãe aqui. Antes de tudo isso, nem sonhava com essa posição. Estava tão distante que nunca pensei em jogar uma final assim. E agora estou aqui, disputando a final mais longa da história de Roland Garros. Dói, sim. Mas, de outro jeito, você não pode ficar chorando pra sempre. É assim que as coisas são”, finalizou.
Bom pra aprender a não dar mole.
Quem afina na hora H, entrega a paçoca e fica sem a taça.
Vamos ver, no próximo confronto, se realmente aprendeu a lição ou se vai bobear novamente.
Djokovic depois que perdeu 3 Match-points contra Sinner na Copa Davis 2023 , nunca mais bateu o jovem Italiano, meu caro. Com direito a não ter uma Única chance de quebra de Serviço na Semi do AOPEN 2024 ( sua casa) em 4 Sets . Afinar mais do que isso é impossível. Vimos o último Smash do Servio , agora na Semi , em que tomou um sonoro 3 x 0 . Abs !
Djoko tem 24 slam. Sinner não vai chegar a 15.
Se chegar a 15 já estará entre os maiores.
O loco o cara tem 3 se parar agora !!! Vc comenta com o fígado
Esse Djokovic que perde para Sinner é um Djokovic ja se encaminhando para o fim de sua carreira o fisico já não permite aguentar um jogo de 5 sets em alto nível. Djokovic quando tinha a idade do Sinner também era o melhor na atualidade. Infelizmente a idade chegou e o próprio Djokovic ja reconheceu que não tem mais condições de competir com o Sinner e Alcaraz em Slam e provavelmente vai se aposentar no fim do ano e Wimbledon vai ser sua última chance de ganhar um Slam. Djokovic encerra sua carreira vencendo tudo que é possível no tênis mas infelizmente com 38 anos nenhum ser humano consegue mais jogar tênis um esporte que exige o máximo da condição física.
Kkkkkk só Federer chega com. 40 anos e jogando o fino do tênis , o resto é resto , aposenta logo djoker
Realidade: pneu em Wb para o poderoso Hurkacz
Onde foi essa performance? Roger era freguês do Nadal e do djoco e juntando os dois era freguês do Novak Djokovic.
Vencidos e Vencedores
é a tônica do esporte.
A explosão do físico junto com a vontade de vencer vem junto com o esforço diário dos treinos e a paixão de jogar o seu melhor nível. Isso tudo funcionando com o esplendor da juventude . Com o tempo a experiência mental se fortalece mas o físico, por mais que torcemos já não consegue acompanhar do jeito que queremos.
Convenhamos, caro Sérgio Ribeiro, Djokovic não é mais o mesmo fisicamente desde os 35 anos ou até antes. E a cada ano ou semestre que passa, há algum declínio em velocidade, força, resistência… não é exclusividade dele, qualquer atleta nesta idade já decaiu muito em relação ao seu auge.
Como é que você sempre esquece que o Freguêser perdeu todas as Finais de Wimbledon contra Djokovic e perdeu também todas as Finais de Roland Garros contra Nadal??? O maior “afinão” da história contra Djokovic e Nadal é o Freguêser… Kkkkkkkkkkkkkkk Isso sem falar na virgindade do Freguêser de “zero” títulos nos Masters Mil de Monte-Carlo e Roma!!!
Vc provavelmente nunca soube competir com nada em sua vida e por isso fala uma coisa como esta, espero que vc aprenda a ser um ser humano melhor, oq esses caras fizeram hoje em quadra é algo imensurável, vc deveria aplaudir, independente do ganhador !!
Kkkkk, lá vem as Mães Dinás quererem adivinhar a vida alheia. Já competi em alguns esportes quando criança e adolescente e já dei mole também, faltou solidez mental na época, não me orgulho disso.
O caso de Sinner é bem diferente: é o número 1 do mundo, tem quase 24 anos e se dedica a isso. Não há lógica em comparar com minhas competições mirins.
E eu até aplaudo a atuação dele, mas não posso deixar de criticar ele chegar tão perto da vitória e vacilar.
O cenoura comeu cebola kkkkkk
Djokovic foi um dos maiores tenistas da história, atrás de Federer e Nadal. Mas conseguiu ser o mais medíocre, como pessoa. E isso vai ser também lembrado para sempre!
Atrás com todos os recordes importantes?
O melhor é quem ganha mais o Djokovic tem 24 grandslan, Nadal tem 22, Roger Federer tem 20. Agora Federer e Nadal são europeus por isso tem maior carisma.
Afonso, excluiste a Sérvia da Europa?
???? O Djoko não é europeu????
Atrás de quem ? Venceu 27 x 23 de federer , 31 x 29 de Nadal , tem 24 GS contra 22 e 20 , Nadal é Federer respectivamente, 100 títulos de ATP ( GS junto) tem tenista muito bom que nunca ganhou 1 , saretta 30 do ranking, Feijão etc . Teve top five que nunca ganhou 1 partida de Nadal e federer . E tem imbecil que tem cara p falar que Djokovic foi atrás de alguém ?
Quanta bobagem ,o tênis é assim ,um jogo desse qualquer um dos dois que vencesse seria justo.
Vc precisa entender que precisa de 2 jogadores
Tá jogando muito. Quando chegar nas quadras rápidas segura a fera. Vai atropelar a turma do andar de baixo.
Não tem o q lamentar. Alcaraz salvou com winners e aces. Bola pra frente!
Eu acho que na grama msm, ele já vai voar
Foi uma derrota dura, muito dura, uma daquelas que pode fazer de alguém indestrutível ou abalar completamente seu futuro (carregando um peso).
O estilo de jogo do Sinner é algo que será estudado e trabalhado por seus adversários, como é um jogo de “porcentagem”, onde a criatividade não é muita (bate bem direita e esquerda, com muita simplicidade e competência).
Sinner não tem muitas ferramentas para mudar uma partida, o próprio já admitiu que não tem o talento do Alcaraz, que pode jogar como qualquer jogador do circuito (do presente ou ho passado), dentro na quadra, no fundo, com a direita, esquerda, pontos rápidos ou longos, deixadas ou cruzadas potentes, um mental para segurar uma partida, atitude diante do desastre, o jovem espanhol tem tudo, em muitos momentos, hoje jogou como o Nadal, com bolas pesadas para iniciar os pontos, depois foi para frente, fazendo jogadas agressivas como o suíço.
Acho que o tênis nunca teve um jogador tão talentoso, numa época onde a velocidade do jogo aumentou muito.
Sinner vai precisar de novas “armas” no seu jogo, senão, Alcaraz vai sempre irá vencer (a derrota de hoje marcará toda a carreira do Sinner, para o bem ou para o mal)
Fale, JClaudia. Não acho que o Alcaraz vá sempre vencer, mesmo tendo mais variação e um jogo mais vistoso. Sinner não venceu hoje por detalhe. Se esse jogo fosse jogado várias vezes, como em um dado, caíria muito perto do 50%. Não é como se todos os últimos 5 jogos tivesse sido uma lavada para Alcaraz. Um pouco mais de decisão, mas muitas vezes acaso. No nível em que ambos jogam, uma bola dentro ou fora é questão de poucos centímetros e uma partida como essa se decide em 5 pontos para cá ou para lá. Sinner é apenas um jogador diferente, extremamente talentoso no que faz. Não é nada simplório das giro e potência em ambos os lados como faz, chegar à final apenas com duas duplas faltas com um segundo saque de muita qualidade. Muitas vezes foi corajoso no jogo, fez defesas incríveis, assumiu riscos, buscou placares. Gosto muito dele também, apesar de torcer para o Alcaraz. E acho que vão dividir muito as vitórias. Pode ser que em algum momento ele encaixe 3 ou mais vitórias seguidas no espanhol. Acho que está tudo dentro de um contexto de extrema competitividade que mutuamente se impõem. De forma nenhum vejo Sinner amarelando hoje, Alcaraz foi com tudo e salvou. Depois ele ainda voltou, lutou, não sou do jogo ou qualquer coisa do tipo. Foi um espetáculo tão magnífico hoje, mas tão espetacular, que só fico com enorme elogio e agradecimento pelo o que proporcionaram.
Julio Marinho realmente entende do riscado, um dos grandes analistas do tenis Brasil… vida longa!
Olá Júlio.
Antes de mais nada, grande vitória do jovem espanhol…
Não tenho tanta certeza sobre a longevidade do tipo de jogo do Sinner, pode demorar um pouco (ou não) mas o circuito vai criar antídotos para sua consistência (Sinner é um jogador de consistência, raramente faz jogadas fora do “manual Sinner de jogar tênis”), acredito que é uma questão de tempo, como o jovem italiano não tem o talento natural, terá dificuldades de manter essa “consistência” por muitos anos, deve ganhar muito ainda, mas é um jogador de prazo de validade (aqui eu me arrisco na previsão).
Alcaraz é exatamente o contrário, vc não consegue superar o talento (longo prazo), o espanhol tem capacidade de se reinventar de várias formas, caso consiga manter uma condição física boa, daqui a dez anos estará muito competitivo (no caso do talento, o tempo só ajuda).
Hoje achei que Alcaraz não jogou bem, nenhum dos dois sacaram bem, Sinner errou demais no saque (o mesmo problema do jogo com Djokovic, péssimo aproveitamento do primeiro serviço).
Alcaraz jogou nas características onde Sinner é muito forte, mesmo assim venceu (isso faz de Alcaraz um tenista fora da curva, ganha quando não joga bem).
Foi no limite, foi…mas num jogo de tênis, existe os pontos importantes, são os que decidem, Alcaraz jogou como poucos na história do tênis jogaria, não dá nem para falar que Sinner amarelou, teve suas chances, mas foi superado por alguém mais criativo, um tenista melhor, que no momento difícil, criou jogadas que não conheciamos…nem o Sinner.
“O jovem italiano não tem talento natural, terá dificuldades de manter consistência”. Não é você que diz que Djoko não tem talento natural? Que ele é um robô? Como explicar o domínio (consistência) entre 2011-2023? Falta um pouco de lógica em suas análises rs.
Olá Paulo
Hoje não é dia do Djokovic, vamos deixar para uma análise mais aprofundada quando o sérvio chegar numa final importante.
Quem sabe Wimbledon?
Oremos
Djoko não vencerá mais slam. Apenas mostrei a sua falta de coerência rs. Abs!!!
Eu não escrevi “vencer” (olhe o que está escrito, faça o básico, leia).
Escrevi ***chegar numa final***.
Que Novak Djokovic não vencerá mais slam e algo público e notório.
Apenas os sonhadores ainda acreditam num último suspiro.
Que não é seu caso… né???
(A procissão segue em desabalada carreira)
Te mostrei sua incoerência e você desconversou. Falou que há relação entre talento e consistência, mas argumenta que o mais consistente da história (Djoko) não tem talento natural.
Vou escrever, caro Paulo Sérgio, não gosto deixar ninguém sem resposta.
Na realidade escrevi sobre o Sinner, a questão do talento natural, que o italiano não tem.
Novak Djokovic é um caso diferente, ele se adapta ao adversário, em suas fraquezas, conforme o adversário, o sérvio, usa métodos já existentes que outros tenistas desenvolveram, tem grande capacidade de assimilação, passou grande parte da carreira sendo um jogador defensivo, que jogava no contra ataque, no final da carreira, teve que mudar o estilo, e conseguiu ser agressivo já num momento de baixa de seus adversários, Djokovic é um transmorfo, basicamente, não cria nada, por não ser criativo (no sentido de inventar), ele observa, alguém que é criativo e desenvolve, com grande poder de assimilação a forma como aquele tenista conseguiu vencer, ele cópia.
Faz com maestria, com um vigor físico invejável, mas não tem capacidade de transformar o esporte que praticou, não deixará nada como legado, pois não transformou o esporte que praticou, outros fizeram, usou das ferramentas existentes para se tornar o maior ganhador do tênis, algo admirável, e que deve ser sempre valorizado.
Novak Djokovic é um predador, sem a graça, beleza e criatividade de suas vítimas (muito da identificado de alguns com ele tem essa particularidade, o vencer).
No mesmo período, Federer e Nadal mudaram o tênis, obrigando jogadores “medíocres” (foi disso que o Mouratoglou falou) a fazer algo mais, mesmo que não fosse algo original.
Lembrando, caro, Paulo Sérgio, é apenas uma opinião, não é uma verdade absoluta, nem uma forma de desmerecer alguém, até porque sempre respeitei as conquistas de Novak Djokovic, mas daí, por causa de seus números e conquistas, considerar o supra sumo do tênis…a distância é enorme.
Ainda bem que mostrou que é apenas sua opinião e não um fato concreto. No entanto, gostei da sinceridade.
E nem precisa, pois obteve todos os recordes importantes do tênis. Ou não?
quando Djoko começou o Federer ja estava quase no augi , foi muitas derrotas seguidas , depois que o Djoko ficou mais experiente foi equilibrando o confronto ,e começou só vencer, eu assisti umas 5 finais entre Federer e Djokovic
o Sérvio ganhou todas
Djoko é o goat incontestável e tem um talento natural que se verifica pela sua consistência, segundo o próprio JClaudio.
E tem mais um pequeno detalhe sobre o sérvio. Quando ele entrou no circuito apanhava muito do suíço e do espanhol. Depois, à medida que o tempo foi passando, o sérvio começou a vencer Federer e Nadal. E na época do Big3 também havia ótimos jogadores, tais como Murray (Big4), Wawrynka, Del Potro, Cilic, Kevin Anderson (finalista Wimbledon 2018). Hoje a parceria do atual Big2 é muito fraca (Zverev, Rublev, Fritz, Shelton, Paul, Medvedev, Ruud, Hune e cia). Talvez, dependendo do João Fonseca e a sua evolução no circuito, possamos ter um novo Big3. E somente o tempo dirá.
nao tem nem comparacao,a era do big3,foi a mais forte ja vista no mundo do tenis, e outra sinner e alcaraz seriam surrados pelo big3
Como vc disse , o Alcaraz não estava jogando bem .
Tanto é que eu já estava vendo um 03 x 0 pro Sinner .
Mas quando ele perdeu aqueles Match Points no terceiro set pra matar o jogo , deu moral pro Alcaraz e aí um abraço , não consegui mais voltar !
O emocional no tênis e ainda mais numa final , é essencial e infelizmente o Sinner sucumbiu …
O jogo de hoje , me lembrou aquela final do Austrália Open entre Djokovic e Nadal também com quase 06 horas de duração . O Sinner é muito bom mas precisa de mais variações como Slices e Deixadinhas …
Só pancadaria com um adversário como o Alcaraz , fica manjado .
Sinceramente eu já estava vendo um 3 x 0 pro Sinner , mas quando ele perdeu aqueles três Match Points no terceiro set , deu moral pro Alcaraz dar aquela arrancada e vencer o jogo .
Esse espanhol é com certeza o novo fenômeno espanhol que vai substituir o Rafael Nadal !
O Djoko está só curtindo seu final de carreira .
Já ganhou tudo que era possível no Tênis e está se dando o luxo de participar só dos torneios que ele quer …
Sou muito fã dele e vai fazer muita falta no circuito assim como o Nadal e o Federer …
Mas o esporte é assim , acaba pra uns e começa para outros …
Os 3 match points foram no quarto set!
Também sou fã do sérvio, mas tenho que reconhecer que o suíço e o espanhol também eram do mesmo tamanho que Djokovic. Era o famoso Big3. Apenas a lamentar que alguns torcedores de Federer e Nadal, talvez ressentidos pelo sérvio ultrapassá-los em tudo, desfaziam, faziam e ainda fazem críticas pesadas ao sérvio. Mouratoglou é o exemplo disso quando afirmou que Djokovic é um jogador medíocre. Mal comparando seria eu dizer que Pelé, Maradona e Messi foram jogadores medíocres.
É muito precoce para afirmar. Mas posso opinar. Eu não vejo o Sinner muito melhor do que está agora. Ele é o cara que faz o que sabe com excelência. Mas não sei se tem como incluir muita coisa mais no repertório, em razão do biótipo escola de tenis etc.
Já o alcaraz ainda vejo espaço para crescimento. Saque consistência, arrumar as ferramentas na caixinha. Ainda tem erros bobos.
Quando tudo isso se ajustar. Ai teremos uma dimensão de onde pode ir a carreira de ambos.
Isso fora as lesões. Que torço para que nenhum dos dois tenha. Ja que será terrível o circuito sem essa rivalidade.
Penso que Alcaraz e Sinner estão num degrau acima no momento. Porém acho que devemos levar em consideração o fato dos três meses sem jogar do Sinner. Pesou no final essa falta de ritmo. Penso que Sinner daqui pra frente será muito difícil de bater. O único que pode enfrentar o Sinner hoje em dia é o espanhol Alcaraz mesmo.
Olá, Sérgio
Antes da partida, achava que Sinner não aguentaria um jogo de 5 sets, até por ter feito jogos de sets 3×0 durante todo torneio (com 3 sets de 6×0, em adversários diferentes).
Fiquei surpreendido, no final da partida, ele chegou relativamente bem, depois de um começo de quinto set devagar (deu uma caída após as perdas de vencer o jogo).
No geral, achei que o italiano jogou bem, apesar de não colocar o primeiro saque (quando não entra o primeiro saque, vc não ganha muitos pontos de graça, com isso o desgaste é maior, vc tem que disputar o ponto no segundo saque, é muito desgastante).
Fisicamente achei que o italiano foi muito bem.
Sinner é um Cyborg. Não cedeu. Foi vencido. Não há aprendizado nessa derrotas. E seguir jogando o q está q as vitórias virão.
Se alcaraz perder a condição fisica ja era….sinner ta dando problemas aos demais porque com ele voltou no tennis um estilo das antigas ja esquecido aos demais so que com um 20 30% de rapidez a mais. Ele ficou parado 3 meses e so jogou roma …a terra e a preferida dos espanhóis … Ganhar dessa forma e sorte assim como os penalti no footebol o que se percebi domngo foi um cara que deu 110% e ganhou e outro que tava no 80% sem saber e quase consegui. Este sinner ira fazer historia querendo o não esse tennis jogado agora nao vai segurar o cara a tecnica dele e o estilo dele e o futuro desse esport.
Vai ser freguês do Alcaraz a vida toda. Mete ferro em todo mundo; quando vê o Alcaraz na sua frente, treme. Vamos ver se a mídia agora baixa a bola um pouco pra falar desse cara. #AlcarazPaidoSinner
a mídia só fala do Alcaraz haha
Que comentário estupido
O esporte é uma coisa, às vezes, engraçada. O Sinner é freguês do Alcaraz e este é freguês do Djokovic (5×3). E Sinner vs Djokovic é uma pequena vantagem do italiano (5×4).
Cenoura não vai dormir até Wimbledon, pelo menos. É um baita jogador, um marreteiro com uma capacidade de antecipação impressionante, nunca vi um jogador bater tão na subida quanto o Sinner. Talvez ele se mantenha no topo do ranking por muito tempo, não duvido disso, mas ele virou freguês do Alcaraz.
Isso em qualquer piso. Eu gostaria de ver na grama, onde o Alcaraz perdeu em 2022 pro Sinner, mas sinceramente acho que esse jogo não iria ao 5° set por lá.
Na grama sagrada, os dois só se encontrariam na final ou semi, com a grama bem desgastada onde parece mais um saibro do que a própria grama! Alcaraz favorito também.
4 vitórias a mais , logo a maré muda e Sinner vence o espanhol
É decepcionante perder de virada, mas considero que ele superou as expectativas, ja que saibro não é o melhor para ele.
Jogando o que ele vem jogando, não perderia sets pro Alcaraz no piso duro.
Foi uma derrota dura, concordo, porque ele abriu 2×0. Mas se olharmos as estatísticas, foi parelho demais. Num tem essa de amarelar não. Quem fala isso é porque não deve entender a extrema tensão e pressão que eles devem ter passado nesse jogo. O Sinner é um cara bacana demais! Ainda ganhará muitos Slams.
Exato. 2 caras bacanas. Como a maioria nesse nível. Ambos merecem e ganharão ainda muito.
Os caras falam como se soubessem jogar em momentos dificeis e estivessem na final de roland garros com nitidamente seu pior peso, torcida contra, contra provavelmente o melhor futuro jogador de saibro por um tempo.
Sinner fez foi demais.
Amarelou. Sucessivas derrotas para o mesmo adversário em jogos grandes…preocupante para o italiano. Pode ser número 1 noranking, mas quem tem mais troféus e mais vitórias H2H é o espanhol.
Sinner só precisa evoluir mentalmente pra enfrentar o alcatraz, pois em todos os seus duelos, acontece sempre a mesma coisa, onde o espanhol cresce nos momentos decisivos enquanto que o italiano parece ser mais frágil nesse quesito. Caso Jannik consiga melhorar o lado mental, alcatraz não vai ter chance. Foi assim com Novak enfrentando Roger e Rafa e onde parecia impossível, o sérvio ganhou a corrida dos slams no final.
Sinner precisa melhorar algumas coisas, principalmente variação de jogo, muito quadrado, precisa usar mais curtinhas, slices, subidas a rede, bola com mais Spin, a questão levantada por vc não tem uma resposta simples assim, pois Alcaraz tbem tem que melhorar a parte mental, melhorar o backhand, e principalmente melhorar a regularidade, baixar o número de erros não forçados, não vejo como Sinner melhorar isso ou aquilo e ser imbatível, ou Alcaraz melhorar isso e aquilo e ser imbatível, os 2 vão permanecer sempre parelhas.
essa derrota não vai afetar em nada ele, próximo torneio campeão sem perder sets
Faltou um cara como Ferrero, pra dar as dicas certas na hora H. Quem sabe, num futuro proximo, esse cara nao pode ser Novak? Perder a chance no 0-40, desmontou o sistema nervoso do italiano. Agora são 2 opções. Utiliza esse combustivel e vive para o tenis como Novak viveu, ou vai ver muitas vezes o talento natural do Alcaraz superando-o nas principais decisões e se contenta com ser “lider” da atp.
Uma derrota como essa , ensina muito !
Um jogador como o Sinner , vai aprender que ainda precisa melhorar alguns quesitos , principalmente o emocional !
Concordo
Maduro, profissional, focado. E com o apoio da família, certeza que estará pronto para desempenhar bem no próximo torneio. Parabéns pela atitude!! Força!!
Obrigado Sinner por não ter amarelado como em Roma, na verdade é só brincadeira isso, vc ta jogando demais, o Alcaraz também. O que venho me preocupando é exatamente isso que vc disse “Agora, a bola voa, é muito físico”, o pessoal acha que vcs vão chegar a 20GS super rápido, não é bem assim, o tempo é cruel, e agora muito exigente as partidas, portanto tente o mais rápido ganhar o que puder, pois vc e o Alcaraz não vão ter a mesma chance do Big3 pensando em 20 anos ( que passaram perrengues com tenis pouco mais lento ), seus corpos não vão aguentar o rítmo atual e que pode ate aumentar! Parabéns de novo!
Maior pipocada da história do Tênis kkkk
Pior que a do malvadão contra o Nadal
Abriu 2-0, teve break a frente 3º ou 4º para liquidar a fatura …
e para completar me deixa passar 03 MatchPoints.
Se não bastasse, ainda sacou em 5-4 e foi quebrado.
Alcaraz teu pai manda um abraço.
5-0, H2H 8-4 kkk
E assim vai nascendo uma das grandes freguesias no tênis moderno. Assim como Fonseca x Draper.
Tem que esquecer e relaxar mesmo!
É muito novo!
Perdeu hoje mas vai ganhar mais que os três qe ganhavam tudo!!!!!
Querido Sinner, gafanhoto! Você é fera como esportista, resiliente, humilde, perseverante e vai encher nossos olhos de lindas jogadas e vitórias e se manterá como número 1, para muitos, por muitos anos! Parabéns por nós para agraciar com sua dedicação à este esporte que muito amo!
Tem que aprender né, pois de fato ele teve chances, que foram perdidas, jogou bem, mas no hora de matar o jogo entregou a paçoca e ainda virou freguês de Alcaraz. Faltou o sangue-nos-olhos até o fim.
Grande jogo, para os grandes tenistas, é assim mesmo, acompanho o tênis a mais de 40 anos e vi grandes, enormes jogadores perderem por detalhes e nunca vai ser diferente, hoje é Alcarás amanhã é o Sinner às vezes um azarão, isso faz com que o tênis seja esse esporte de emoção e detalhes, até o Djokovic pode voltar a ser campeão em Wimbledon, o estado emocional e o físico é que define quem vai prosperar ou não, um erro no momento importante pode lhe custar o título e é o que sempre acontece, o importante é não ficar encucado e bola pra frente, que amanhã tem mais.
Alcaraz dá continuidade ao legado de Nadal! Apesar de muito também do estilo de Federer! Porisso terá chance de ser recordista de títulos em Roland Garros e Wimbledon!
Sim!
E sinner parece muito com o estilo de jogo do Djokovic.
Temos que aplaudir de pé oque Apcaraz e Sinner fez na final de Roland garros.
Sinner tem um sério problema mental contra o Alcaraz. O italiano é tipo Marcelo Rios – um número 1 que não é o melhor jogador do mundo. Número “1” que vive perdendo grandes finais contra o mesmo adversário não é o real 1. Alcaraz é o melhor jogador do circuito e não tem rival à altura até agora. Tomara que o italiano mude, senão o circuito vai ficar muito chato.
Infelizmente para nós, o que a partida mostrou foi o abismo que há desses dois para os demais do circuito. Vão dominar os troféus por muito tempo. Não vejo ninguém no horizonte com capacidade física e técnica de ameaça-los.
Bom dia ! Uma partida para entrar na história do tênis mundial. Quase perfeita. Parabéns a ambos.
Abraço a todos que estão na resenha.
Os dois são vencedores!! Tênis de altíssimo nível!! Ganhou quem chegou aos pontos primeiro, e apenas números, porque precisa para definir um ganhador!! Diferença mínima na pontuação e jogadas espetaculares!!
Parabéns aos dois: Alcaraz e Sinner!!!
Torci muito por vc Sinner pq esse seria seu primeiro título de Roland Garros. Levanta a cabeça e dá a volta por cima. Muitas vitórias vc ainda terá pela frente!
Fica a lição Sinner…com Calinhos não pode dar moleza…